2. И они могут рассказывать, что за окном голубое небо и яркое солнце, даже если на самом деле там идёт проливной дождь и надвигается буря.
В своё время Путин пытался пробить этот информационный фильтр, пригласив на встречу военных блогеров. Среди них действительно были люди, которые постоянно находятся на фронте и видят ситуацию своими глазами.
Вместе с ними на встрече оказались и придворные комментаторы, которые выполняют скорее декоративную роль. Но эксперимент был сильным.
И тут случилась проблема.
Даже если реальные блогеры доносят какую-то правду, она, скорее всего, не нравится окружению. Не нравится тем, кто привык рисовать перед руководителем картину идеального голубого неба и отсутствия дождя.
А иногда такая информация может не нравиться и самому руководителю. Потому что позитив воспринимается легче
Например, сообщение о том, что Купянск якобы взят. Руководитель рос государства озвучивает эту информацию публично. Но кто после этого рискнёт прийти и сказать: «Нет, на самом деле Купянск не взят. Генерал соврал»?
Кому захочется подставлять свою шею?
В итоге формируется система, в которой глава государства стремится выглядеть максимально осведомлённым обо всех вопросах. Но информацию, на основе которой он принимает решения, поставляют люди, которые нередко искажают реальность.
Иногда - из страха. Иногда - из желания угодить. Иногда - просто чтобы не портить настроение начальству
А над всем этим стоит узкий круг советников самого высокого уровня.
И если посмотреть на последствия их рекомендаций, создаётся впечатление, что конечный результат их работы один: руководство России выглядит всё более оторванным от реальности, всё менее информированным о реальном положении дел и всё чаще принимает решения, которые лишь усиливают эту изоляцию.
И именно поэтому история со «случайно» слитым видео - это вовсе не мелкая техническая ошибка.
Это ещё один симптом гораздо более глубокой проблемы системы.
Если посмотреть на проблему информационной изоляции шире, становится понятно: сама по себе такая система уже опасна для любой власти. Но она становится критической, когда начинает усиливаться людьми, которые контролируют доступ к руководителю государства.
Похожая проблема, кстати, существует и в Украине. Информационную блокаду вокруг Зеленского долгое время формировала группа Андрея Ермака. Фактически именно через эту группу проходит большая часть информации, доходящей до неадеквата.
И, по сути, единственным человеком, который пытался эту блокаду пробивать, был его близкий вор Алексей Чернышов. Это от него было сакраментальное "народ нас ненавидит, все рейтинги говно".
После этого у Чернышова, как известно, начались серьёзные проблемы. Сегодня ухо и попку контролирует Дима Литвин.
Но теперь представим ситуацию ещё сложнее.
Представим систему, в которой информационная изоляция уже выстроена и работает. Представим, что она не просто существует, а ещё и сознательно поддерживается и усиливается.
И при этом в самом верхнем эшелоне - среди людей, имеющих доступ к «главному уху» государства - советчики, которые формируют решения и направления действий, и среди них есть фигуры, аффилированные с разведывательными структурами Украины или западных стран.
В такой конфигурации система начинает разрушаться изнутри.
Ни для кого не секрет, что информация, возникающая в коридорах российской власти, становится известна украинским спецслужбам очень быстро - если не в течение минут, то точно в течение часов. И это подтверждалось на практике много раз - как в военной сфере, так и в политической.
Также очевидно, что разведывательные возможности Киева в ряде направлений сегодня работают значительно эффективнее, чем аналогичные возможности российских спецслужб. Последние годы дали достаточно примеров, чтобы это стало очевидно.
Теперь представим сочетание всех этих факторов.
С одной стороны - уже выстроенная система информационной изоляции руководителя.
С другой - люди в его ближайшем окружении, которые способны направлять решения.
