Помочь
Основная критика отчёта сосредоточена на вопросах верховенства права:
• Борьба с коррупцией: это область «особого беспокойства». Прогресс оценивается как «ограниченный».
• В отчёте прямо указано, что последние события «ставят под сомнение приверженность Украины своей антикоррупционной программе».
• Упоминается закон, который «демонтировал важные гарантии независимости НАБУ и САП».
• Зафиксировано «возрастающее давление со стороны государственных институтов» на антикоррупционные органы и организации гражданского общества, включая возбуждение уголовных дел.
• Судебная реформа: хотя достигнут «некоторый прогресс», в отчёте указываются серьёзные проблемы:
– судебная система страдает от «острой нехватки кадров и высокой нагрузки»;
– «честность, меритократия и эффективность» судебной власти и прокуратуры «остаются слабыми».
• Конституционный суд: парламент «не смог назначить» кандидатов, прошедших международную проверку, что затягивает обновление КСУ.
• Должность Генерального прокурора остаётся «политизированной».
• Закон, принятый в июле 2025 года, позволяет переводить и назначать прокуроров «без конкурса» и даёт Генпрокурору доступ к любым материалам досудебного расследования (кроме НАБУ и САП).
• Из-за норм о сроках досудебного расследования были закрыты «несколько резонансных дел», а другие находятся под угрозой.
• Права человека: вызывает тревогу «продолжающееся отсутствие прогресса» в ряде направлений, включая криминализацию преступлений на почве ненависти, создание института гражданских партнёрств и реформу защиты персональных данных.
А так все хорошо