Помочь
Сенаторы США предложили резолюцию. Она простая – если РФ или Беларусь бахнут ядеркой по Украине или взорвут там АЭС, это неминуемо приведет к проблемам с радиацией в ЕС, в странах НАТО. Значит это будет атака на НАТО. Привет, 5 статья устава НАТО.
Российской власти волноваться нечего. Они же не сумасшедшие, чтобы ударять ядеркой. Одно дело – на эфирах грозить, другое – ударять ЯО.
Но, что называется, ВНЕЗАПНО – посол РФ в Штатах встал на дыбы.
"Это не просто очередная безумная инициатива русофобских американских сенаторов. Это пример тех, кто проводит курс на развитие прямого глобального конфликта между Россией и странами НАТО во главе с США. Авторы новой инициативы стремятся еще глубже втянуть Соединенные Штаты в конфликт в Украине".
Но ведь РФ не намерена бить по Украине, не имеющей ядерного оружия, значит и волноваться не стоит. К примеру, смотрите. Я не собираюсь грабить соседа. Но сосед готовит декларацию о том, что если я его буду грабить, он убьет меня.
Мне волноваться не следует. Я не полезу его грабить, а имитировать ограбление с моей стороны будет невозможно – все в камерах слежения.
Я кручу пальцем у виска и такой «ну ты и мудень, Хосе». Но не нервничаю.
И не начинаю убеждать, что возможное ограбление соседа – абсурд.
"Используя такую дешевую риторику, представители элиты демонстрируют свою абсолютную некомпетентность в стратегических вопросах. Провокационные и недальновидные высказывания американских представителей лишь провоцируют эскалацию напряженности и повышают риск перехода ситуации к еще более опасной фазе".
Единственное, что в заявлении посла РФ логично – это опасения провокации на АЭС.
«Международному общественному мнению навязывается провокационная точка зрения, что Россия намерена нанести ядерный удар по территории Украины, а может быть, и уничтожить какой-то ядерный объект.
Не скрывается ли за этой фразеологией намерение подготовить мир к провокации на Запорожской АЭС, например, заложить там "грязную бомбу" и, естественно, свалить все грехи на РФ?".
Только как Киев сможет «заложить» что-то на территории, контролируемой РФ?
Значит эта территория не контролируется? А если РФ не могут контролировать атомные объекты, так может стоит реально передать их Киеву или посредникам?
Ну и как обойтись без традиционных угроз всем и вся:
"Пора понять, что в случае прямого вооруженного конфликта между Россией и странами НАТО Соединенные Штаты не смогут спрятаться за океаном".
На примере «подготовки к вторжению на Донбасс», которым оправдывают вторжение в Украину, на примере «немотивированных обстрелов со стороны ВСУ» от февраля 2022, которые, якобы, и привели к вторжению, власти РФ продемонстрировали свой интеллектуальный потенциал и готовность пойти на все ради публичного, имиджевого прикрытия той или иной операции.
То, что сейчас в старческих головах с засыхающим мозгом зреет очередной «хитрый план» – я не сомневаюсь ни грамма. Это нимало не принижает дебилизм киевской власти, но ситуация с «разбомбленной ГЭС», которую так и непонятно чем бомбили как бы намекает.
